REDACCIÓN.-A.RICO.-La construcción se enfrenta a un ejercicio 2009 complicado: el conjunto de la producción en el sector decrecerá entre un 8% y un 11%, según los datos publicados por la Fundación Laboral de la Construcción. La caída será mayor que en 2008, pero se suavizará a partir de 2010.
En la memoria de 2008, la Fundación estima que la vivienda nueva tenderá a caer aún más que en 2008, y la edificación no residencial tendrá que sobrevivir gracias especialmente al impulso público. La rehabilitación, en su vertiente pública, dependerá en gran medida de los planes de ayuda del Gobierno, sobre todo del Fondo de Inversión Local, que mostrará sus efectos en la producción y el empleo durante el año; en su vertiente privada se mantendrá la caída, siendo mayor que la de 2008. Y la obra pública puede mantener aún un comportamiento positivo, aunque en las hipótesis más fiables este crecimiento sería cercano a cero.
En la actual situación, muy cambiante por la propia dinámica de la crisis y nuestra dependencia de otras economías, es muy aventurado prever con rigor la evolución de la actividad, explica el informe. Pero puede adelantarse que el conjunto de la producción en construcción decrecerá en 2009 en una horquilla de entre un -8% y un -11%, esperándose no obstante que durante el año maduren proyectos que permitan una suavización de la desaceleración para 2010 y siguientes. También puede aventurarse que las tasas de evolución del empleo en el sector, aunque durante los próximos meses se mantendrán negativas, serán menores.
En cuanto a edificación residencial, el número de viviendas visadas de nueva construcción retrocedió en 2008 a niveles de 1995, situándose en 263.000 unidades, un 60% menos que en el ejercicio anterior, mientras que el número de viviendas terminadas en el ejercicio fue de 615.000 unidades, con un descenso del 4% respecto a 2007. Esta cifra, aparentemente muy elevada, se debe a que durante 2008 era menos gravoso para el promotor acabar obras en curso que paralizarlas y, por tanto, previsiblemente este indicador tendrá caídas más acusadas en el año 2009. En lo que se refiere a la edificación no residencial, los visados de obras experimentaron una caída del 30%.
En cuanto a rehabilitación y mantenimiento de edificios, puede apuntarse que los presupuestos de ejecución de visados de ampliación y reforma descendieron un 3% en términos nominales. Y en obra civil se refiere, su principal indicador, la licitación pública en su conjunto, fue superior en apenas un 1% en términos corrientes a la del ejercicio anterior. Hay que tener en cuenta, a efectos del cómputo de la inversión pública total en infraestructuras por parte de las tres administraciones, que el 12% de esa licitación, unos 5.000 millones de euros, correspondió a concesiones de infraestructuras de todo tipo, es decir, sin coste –al menos inicial- para el erario público.
La edificación residencial será de nuevo el subsector que más restringirá la actividad, pudiendo caer entre un 20% y un 25% si no hay una recuperación de la demanda durante el ejercicio, lo que no parece probable con los datos disponibles a la fecha. La edificación no residencial acelerará el descenso observado este año, pudiendo caer entre un 8% y un 12%, y la rehabilitación y mantenimiento de edificios será –de los tres subsectores de edificación- el que menor caída tendrá; aun así puede descender la producción asociada a esta actividad entre el 7% y el 10%. Sólo pueden esperarse crecimientos, aunque bastante moderados, en la obra civil, por el impulso de la realización de la licitación pública del año anterior, el efecto ya mencionado de planes específicos de las entidades públicas y el posible aumento de la apelación a sistemas de financiación no presupuestarios o mixtos.
martes, 25 de agosto de 2009
ING aprovecha el apoyo del Estado holandés para expandir su negocio en España
Abrirá 50 oficinas físicas en nuestro país este año
Trueque de viviendas, una forma distinta y económica de viajar
REDACCIÓN.-A.RICO.-El intercambio de viviendas es una opción de viaje que cada vez está ganando más adeptos, ya que permite disfrutar de unas vacaciones en cualquier lugar del mundo con el alojamiento gratuito. Para participar sólo hay que estar dispuesto a ceder tu propiedad a otra persona o familia con la que previamente se ha llegado a un acuerdo sobre las fechas de la estancia.A través de este procedimiento muchas personas han disfrutado este verano de sus vacaciones por un módico precio. De hecho, el ahorro medio de una familia de cuatro personas que escoge esta modalidad de viaje oscila entre “los 2.000 y 3.000 euros por semana”, según explica Sergio Escoté, el responsable de la empresa dedicada al intercambio de viviendas HomeForHome. Así, el único gasto en estas escapadas es el desplazamiento.
El gran número de personas que participan en estos trueques permite disponer de un amplio espectro de posibilidades a la hora de escoger el lugar en el que disfrutar de las vacaciones. De esta manera, los destinos preferidos de los españoles son Francia, Italia, Alemania, Rusia, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá.
Por su parte, los extranjeros que visitan España se decantan mayoritariamente por ciudades de playa como Barcelona, Valencia y Málaga, aunque Madrid es también uno de los lugares más solicitados.
Corbacho culpa a la banca de provocar la crisis del ladrillo en España
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, acusó este lunes a bancos y cajas de ahorros de provocar la crisis del sector inmobiliario. "La avaricia" financiera es "el origen indiscutible" de la crisis, señala.
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Celestino Corbacho, acusó este lunes a bancos y cajas de ahorros de provocar la crisis del sector inmobiliario y de la construcción a través de la desmesurada concesión tanto de créditos a los promotores como de hipotecas.
"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarle una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en declaraciones a Europa Press.
El ministro de Trabajo argumentó que no se hubiese construido tanto en España si las hipotecas no se hubiesen dado "al 120% del valor" de tasación del inmueble y si no se hubiesen dado créditos para la adquisición de solares "con tanta facilidad".
La situación económica ahora sería diferente si no se hubiese facilitando tanto la financiación en sectores "de corto plazo y altos beneficios, en lugar de en sectores estratégicos de más largo recorrido", estimó Corbacho.
"Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, para quien es necesario pensar que en el futuro la economía disponible del sector financiero "no debe volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco".
Según los cálculos del responsable de Trabajo, España tiene un mercado potencial de demanda de unas 400.000 viviendas. "Me parece razonable que se habiliten facilidades para dar créditos y sobre todo hipotecas, aunque sea al 80% (del valor de tasación) para que la gente compre un piso de VPO, que actualmente tienen dificultades", indicó.
A su parecer, falta llevar a cabo un análisis en la situación actual. "Todo el mundo me da consejos de lo que tengo que hacer como ministro, pero nunca escucho a los del sector financiero decir: nos hemos equivocado nosotros también, y en alguna parte de esta crisis hemos sido responsables'", lamentó Corbacho.
"Avaricia financiera"
Para el ministro de Trabajo, la crisis actual "tiene un primer origen indiscutible, que es la avaricia financiera", que ha impactado en la economía real provocando un enfriamiento y un ajuste que afecta directamente a los ciudadanos.
"No estaríamos aquí si no hubiera habido un modelo de avaricia financiera como el que hemos tenido", insistió el ministro, y advirtió de que la incertidumbre y la inseguridad que este escenario provoca en los ciudadanos tiene otro efecto, retraer el consumo y provocar pérdidas de empleo.
"Se apodera de los ciudadanos la incertidumbre e inseguridad, y eso hace que se retraiga el consumo de manera potente, se ajuste la producción y se pierda mucho empleo, y en ese contexto cobra una especial importancia trasladar mensajes de confianza a los ciudadanos", recalcó.
Critica el alarmismo de CEOE
En este escenario, Corbacho arremetió de nuevo contra la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) por no ser capaz de ver que es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía para reactivar el consumo. "Eso es lo que la CEOE no ha sabido ver", lamentó Corbacho.
Preguntado por qué opinión le merecen los salarios y altos bonus que cobran algunos directivos de la banca, Corbacho dijo que le gustaría saber a cuánto asciende su indemnización por despido, aunque consideró que, probablemente, dispongan de contratos blindados. La Asociación Española de Banca (AEB) forma parte de la patronal que preside Gerardo Díaz Ferrán.
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Celestino Corbacho, acusó este lunes a bancos y cajas de ahorros de provocar la crisis del sector inmobiliario y de la construcción a través de la desmesurada concesión tanto de créditos a los promotores como de hipotecas.
"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarle una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en declaraciones a Europa Press.
El ministro de Trabajo argumentó que no se hubiese construido tanto en España si las hipotecas no se hubiesen dado "al 120% del valor" de tasación del inmueble y si no se hubiesen dado créditos para la adquisición de solares "con tanta facilidad".
La situación económica ahora sería diferente si no se hubiese facilitando tanto la financiación en sectores "de corto plazo y altos beneficios, en lugar de en sectores estratégicos de más largo recorrido", estimó Corbacho.
"Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, para quien es necesario pensar que en el futuro la economía disponible del sector financiero "no debe volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco".
Según los cálculos del responsable de Trabajo, España tiene un mercado potencial de demanda de unas 400.000 viviendas. "Me parece razonable que se habiliten facilidades para dar créditos y sobre todo hipotecas, aunque sea al 80% (del valor de tasación) para que la gente compre un piso de VPO, que actualmente tienen dificultades", indicó.
A su parecer, falta llevar a cabo un análisis en la situación actual. "Todo el mundo me da consejos de lo que tengo que hacer como ministro, pero nunca escucho a los del sector financiero decir: nos hemos equivocado nosotros también, y en alguna parte de esta crisis hemos sido responsables'", lamentó Corbacho.
"Avaricia financiera"
Para el ministro de Trabajo, la crisis actual "tiene un primer origen indiscutible, que es la avaricia financiera", que ha impactado en la economía real provocando un enfriamiento y un ajuste que afecta directamente a los ciudadanos.
"No estaríamos aquí si no hubiera habido un modelo de avaricia financiera como el que hemos tenido", insistió el ministro, y advirtió de que la incertidumbre y la inseguridad que este escenario provoca en los ciudadanos tiene otro efecto, retraer el consumo y provocar pérdidas de empleo.
"Se apodera de los ciudadanos la incertidumbre e inseguridad, y eso hace que se retraiga el consumo de manera potente, se ajuste la producción y se pierda mucho empleo, y en ese contexto cobra una especial importancia trasladar mensajes de confianza a los ciudadanos", recalcó.
Critica el alarmismo de CEOE
En este escenario, Corbacho arremetió de nuevo contra la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) por no ser capaz de ver que es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía para reactivar el consumo. "Eso es lo que la CEOE no ha sabido ver", lamentó Corbacho.
Preguntado por qué opinión le merecen los salarios y altos bonus que cobran algunos directivos de la banca, Corbacho dijo que le gustaría saber a cuánto asciende su indemnización por despido, aunque consideró que, probablemente, dispongan de contratos blindados. La Asociación Española de Banca (AEB) forma parte de la patronal que preside Gerardo Díaz Ferrán.
Los expertos ven necesario subir los impuestos para atenuar el déficit
Coinciden en que subir el IVA sería lo más adecuado dada la coyuntura actual
REDACCIÓN.-A.RICO.-PIDE QUE ENTONE EL "MEA CULPA" Tres son las causas que, según los expertos, han elevado el déficit público: el incremento del paro, la inversión en infraestructuras y la caída en la recaudación fiscal que ha traído la crisis. Por ello, y ante la posibilidad de que a finales de año el déficit llegue al 10% del PIB, las únicas opciones que le quedan al Ejecutivo pasan por reducir el gasto público o subir algunos tipos impositivos, y a tenor de las últimas declaraciones del ministro de Fomento, José Blanco, será esta última la senda que siga el Gobierno.
Precisamente, Blanco reabrió la semana pasada el debate sobre esta cuestión al sugerir una subida impositiva a las rentas más altas, arguyendo que, en tiempos difíciles, los que más tienen deben apretarse el cinturón "para garantizar políticas sociales o inversiones públicas". Antes, la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ya había reconocido que el Ejecutivo iba a revisar todas las figuras impositivas debido al elevado déficit que ha generado el aumento del gasto público. Según varios analistas, el aumento que decida el Gobierno, y que podría incluirse en los Presupuestos Generales del Estado de 2010, afectará de modo importante a las clases medias.
Juan Carlos Martínez Lázaro, analista del IE Business School, defiende que reducir el gasto público no "encaja" en el discurso del Ejecutivo, y cree que subirá el impuesto sobre la renta, además de los impuestos especiales. Martínez Lázaro aclara que lo que hizo Blanco fue "lanzar mensajes a navegantes" y preparar el terreno, "porque eso se va a hacer tarde o temprano". Además, señala que si el Gobierno no ha subido ya el IVA es por el coste político que le supondría, pero se muestra convencido de que este impuesto acabará por llegar al 18% -el tipo máximo- al final de la legislatura.
En BNP Paribas Fortis, uno de los principales bancos europeos, señalan que una subida brusca del IVA puede ser contraproducente ya que afectaría a la evolución del consumo, que registra varios trimestres de caídas, pero coinciden con la previsión de Martínez Lázaro de una subida de impuestos como medida inevitable para atenuar el déficit. Añaden que es improbable que el Gobierno vaya a suprimir las ayudas extraordinarias, aunque una forma de recortar costes sería endurecer las condiciones para recibirlas, de forma que haya menos gente con acceso a ellas.
El economista jefe de Intermoney, José Carlos Díez, concreta y advierte que el Gobierno debería limitar, antes de recurrir a subidas impositivas, las ayudas extraordinarias, sobre todo algunas que las rentas altas no necesitan como la de los 2.500 euros por nacimiento o adopción. No obstante, si se suprimen o limitan todas las ayudas para las rentas bajas "el consumo se hunde y la economía podría volver a recaer".
Un informe del BBVA sobre política fiscal en tiempos de crisis sostiene que el impuesto que tiene menores efectos distorsionadores es el IVA, por lo que un aumento de la imposición indirecta tendría efectos positivos sobre el ahorro y no afectaría a la competitividad de los bienes nacionales. El informe pone de manifiesto, no obstante, que la subida de impuestos se muestra insuficiente como única medida para compensar el déficit público.
Al margen del debate academicista, el Gobierno deberá confirmar en las próximas semanas si incluirá una subida de impuestos en los Presupuestos de 2010, algo a lo que ya se han opuesto abiertamente PP y CiU.
REDACCIÓN.-A.RICO.-PIDE QUE ENTONE EL "MEA CULPA" Tres son las causas que, según los expertos, han elevado el déficit público: el incremento del paro, la inversión en infraestructuras y la caída en la recaudación fiscal que ha traído la crisis. Por ello, y ante la posibilidad de que a finales de año el déficit llegue al 10% del PIB, las únicas opciones que le quedan al Ejecutivo pasan por reducir el gasto público o subir algunos tipos impositivos, y a tenor de las últimas declaraciones del ministro de Fomento, José Blanco, será esta última la senda que siga el Gobierno.
Precisamente, Blanco reabrió la semana pasada el debate sobre esta cuestión al sugerir una subida impositiva a las rentas más altas, arguyendo que, en tiempos difíciles, los que más tienen deben apretarse el cinturón "para garantizar políticas sociales o inversiones públicas". Antes, la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ya había reconocido que el Ejecutivo iba a revisar todas las figuras impositivas debido al elevado déficit que ha generado el aumento del gasto público. Según varios analistas, el aumento que decida el Gobierno, y que podría incluirse en los Presupuestos Generales del Estado de 2010, afectará de modo importante a las clases medias.
Juan Carlos Martínez Lázaro, analista del IE Business School, defiende que reducir el gasto público no "encaja" en el discurso del Ejecutivo, y cree que subirá el impuesto sobre la renta, además de los impuestos especiales. Martínez Lázaro aclara que lo que hizo Blanco fue "lanzar mensajes a navegantes" y preparar el terreno, "porque eso se va a hacer tarde o temprano". Además, señala que si el Gobierno no ha subido ya el IVA es por el coste político que le supondría, pero se muestra convencido de que este impuesto acabará por llegar al 18% -el tipo máximo- al final de la legislatura.
En BNP Paribas Fortis, uno de los principales bancos europeos, señalan que una subida brusca del IVA puede ser contraproducente ya que afectaría a la evolución del consumo, que registra varios trimestres de caídas, pero coinciden con la previsión de Martínez Lázaro de una subida de impuestos como medida inevitable para atenuar el déficit. Añaden que es improbable que el Gobierno vaya a suprimir las ayudas extraordinarias, aunque una forma de recortar costes sería endurecer las condiciones para recibirlas, de forma que haya menos gente con acceso a ellas.
El economista jefe de Intermoney, José Carlos Díez, concreta y advierte que el Gobierno debería limitar, antes de recurrir a subidas impositivas, las ayudas extraordinarias, sobre todo algunas que las rentas altas no necesitan como la de los 2.500 euros por nacimiento o adopción. No obstante, si se suprimen o limitan todas las ayudas para las rentas bajas "el consumo se hunde y la economía podría volver a recaer".
Un informe del BBVA sobre política fiscal en tiempos de crisis sostiene que el impuesto que tiene menores efectos distorsionadores es el IVA, por lo que un aumento de la imposición indirecta tendría efectos positivos sobre el ahorro y no afectaría a la competitividad de los bienes nacionales. El informe pone de manifiesto, no obstante, que la subida de impuestos se muestra insuficiente como única medida para compensar el déficit público.
Al margen del debate academicista, el Gobierno deberá confirmar en las próximas semanas si incluirá una subida de impuestos en los Presupuestos de 2010, algo a lo que ya se han opuesto abiertamente PP y CiU.
El Inem ya ha tramitado 2.000 expedientes para conceder la ayuda de 420 euros al mes
REDACCIÓN.-A.RICO.-Gobierno y sindicatos tantearán esta semana la posibilidad de ampliar la ayuda a los parados El director general del Inem, Javier Orduña, adelantó ayer que las oficinas del Servicio de Empleo Público Estatal ya han tramitado más de 2.000 expedientes para solicitar la nueva ayuda de 420 euros para los desempleados que se hayan quedado sin ingresos a partir del 1 de agosto y que empezarán a cobrar en septiembre. Además, Gobierno y sindicatos tantearán esta semana una posible ampliación de los plazos para ser beneficiario.
En declaraciones a la Cadena Cope, Orduña destacó la labor que desempeñan los empleados públicos que trabajan en estas oficinas y la gestión "absolutamente normalizada" de la nueva ayuda, después de las incidencias del pasado 17 de agosto en siete oficinas del Inem. Sobre la posibilidad de ampliar los plazos, Orduña recordó las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue "claro" al decir que habrá que iniciar el diálogo con los sindicatos para plantear la posibilidad de aumentar la retroactividad de la medida. "No tengo nada más que añadir", señaló.
En este sentido, reconoció que siempre que se aprueba una nueva medida o ley hay que poner límites y fechas, lo que provoca que todas aquellas personas que se quedan fuera tengan cierto "malestar". "Forma parte de la dinámica del juego administrativo y hay que buscar los máximos consensos posibles", subrayó.
Por otro lado, recordó que los requisitos para acceder a la nueva ayuda del Gobierno son "meridianamente claros" y aseguró que el "más importante" es aquel que invita a los desempleados a participar en itinerarios de actividad. "Es vital", concluyó.
En declaraciones a la Cadena Cope, Orduña destacó la labor que desempeñan los empleados públicos que trabajan en estas oficinas y la gestión "absolutamente normalizada" de la nueva ayuda, después de las incidencias del pasado 17 de agosto en siete oficinas del Inem. Sobre la posibilidad de ampliar los plazos, Orduña recordó las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que fue "claro" al decir que habrá que iniciar el diálogo con los sindicatos para plantear la posibilidad de aumentar la retroactividad de la medida. "No tengo nada más que añadir", señaló.
En este sentido, reconoció que siempre que se aprueba una nueva medida o ley hay que poner límites y fechas, lo que provoca que todas aquellas personas que se quedan fuera tengan cierto "malestar". "Forma parte de la dinámica del juego administrativo y hay que buscar los máximos consensos posibles", subrayó.
Por otro lado, recordó que los requisitos para acceder a la nueva ayuda del Gobierno son "meridianamente claros" y aseguró que el "más importante" es aquel que invita a los desempleados a participar en itinerarios de actividad. "Es vital", concluyó.
Corbacho: "La avaricia financiera es el origen de la crisis en España"
REDACCIÓN.-A.RICO.-El ministro de Trabajo acusa a bancos y cajas de conceder demasiados créditos a particulares y promotores inmobiliarios • Arremete también contra la CEOE por "minar la confianza" de los consumidoresJosé Blanco, ministro de Fomento, no es el único político incendiario del Gobierno. Ante la ausencia de su homóloga en Economía, Elena Salgado, el protagonismo se lo reparten los diletantes del Ejecutivo en la materia. Ayer fue el turno del titular de Trabajo, Celestino Corbacho, quien acusó ayer a bancos y cajas de ahorros de provocar la crisis del sector inmobiliario y de la construcción por la desmesurada concesión tanto de créditos a los promotores como de hipotecas. En su opinión, ha sido "la avaricia" financiera "el origen indiscutible" de la situación económica que vive el país.
"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarles una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en un entrevista. El ministro de Trabajo argumentó que no se hubiese construido tanto en España si las hipotecas no se hubieran dado "al 120% del valor" de tasación del inmueble y si no se hubiesen dado créditos para la adquisición de solares "con tanta facilidad".
La situación económica ahora sería diferente si no se hubiese facilitado tanto la financiación en sectores "de corto plazo y altos beneficios, en lugar de en sectores estratégicos de más largo recorrido", estimó Corbacho. "Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, para quien es necesario pensar que en el futuro los recursos del sector financiero "no deben volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco".
Según los cálculos del responsable de Trabajo, España tiene un mercado potencial de demanda de unas 400.000 viviendas. "Me parece razonable que se habiliten facilidades para dar créditos y sobre todo hipotecas, aunque sea al 80% del valor de tasación, para que la gente compre un piso de VPO, que actualmente tienen dificultades", indicó.
A su parecer, falta llevar a cabo un análisis de la situación actual. "Todo el mundo me da consejos de lo que tengo que hacer como ministro, pero nunca escucho a los del sector financiero decir: 'nos hemos equivocado nosotros también, y en alguna parte de esta crisis hemos sido responsables'", lamentó Corbacho.
Para el ministro de Trabajo, la crisis actual "tiene un primer origen indiscutible, que es la avaricia financiera", que ha impactado en la economía real provocando un enfriamiento y un ajuste que afecta directamente a los ciudadanos. "No estaríamos aquí si no hubiera habido un modelo de avaricia financiera como el que hemos tenido", insistió el ministro. "Se apodera de los ciudadanos la incertidumbre e inseguridad, y eso hace que se retraiga el consumo de manera potente, se ajuste la producción y se pierda mucho empleo, y en ese contexto cobra una especial importancia trasladar mensajes de confianza a los ciudadanos", recalcó.
En este escenario, Corbacho arremetió de nuevo contra la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) por no ser capaz de ver que es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía para reactivar el consumo. "Eso es lo que la CEOE no ha sabido comprender", lamentó Corbacho.
Preguntado sobre qué opinión le merecen los salarios y altos bonus que cobran algunos directivos de la banca, Corbacho dijo que le gustaría saber a cuánto asciende su indemnización por despido, aunque consideró que, probablemente, dispongan de contratos blindados. La Asociación Española de Banca (AEB) forma parte de la patronal que preside Gerardo Díaz Ferrán.
"Ya que desde el sector financiero se dan tantos consejos al sector laboral, voy a recordarles una cosa: que es el culpable de la situación del ladrillo. La inflación del sector inmobiliario, quien la amparó, quien la promovió fue el sector financiero", dijo Corbacho en un entrevista. El ministro de Trabajo argumentó que no se hubiese construido tanto en España si las hipotecas no se hubieran dado "al 120% del valor" de tasación del inmueble y si no se hubiesen dado créditos para la adquisición de solares "con tanta facilidad".
La situación económica ahora sería diferente si no se hubiese facilitado tanto la financiación en sectores "de corto plazo y altos beneficios, en lugar de en sectores estratégicos de más largo recorrido", estimó Corbacho. "Y a mí me gustaría que algún responsable del sector financiero saliera algún día y dijera: ganamos mucho dinero en aquella época, pero probablemente nos equivocamos", dijo el ministro, para quien es necesario pensar que en el futuro los recursos del sector financiero "no deben volver al ladrillo, más allá del espacio que el ladrillo tiene que ocupar, que no es poco".
Según los cálculos del responsable de Trabajo, España tiene un mercado potencial de demanda de unas 400.000 viviendas. "Me parece razonable que se habiliten facilidades para dar créditos y sobre todo hipotecas, aunque sea al 80% del valor de tasación, para que la gente compre un piso de VPO, que actualmente tienen dificultades", indicó.
A su parecer, falta llevar a cabo un análisis de la situación actual. "Todo el mundo me da consejos de lo que tengo que hacer como ministro, pero nunca escucho a los del sector financiero decir: 'nos hemos equivocado nosotros también, y en alguna parte de esta crisis hemos sido responsables'", lamentó Corbacho.
Para el ministro de Trabajo, la crisis actual "tiene un primer origen indiscutible, que es la avaricia financiera", que ha impactado en la economía real provocando un enfriamiento y un ajuste que afecta directamente a los ciudadanos. "No estaríamos aquí si no hubiera habido un modelo de avaricia financiera como el que hemos tenido", insistió el ministro. "Se apodera de los ciudadanos la incertidumbre e inseguridad, y eso hace que se retraiga el consumo de manera potente, se ajuste la producción y se pierda mucho empleo, y en ese contexto cobra una especial importancia trasladar mensajes de confianza a los ciudadanos", recalcó.
En este escenario, Corbacho arremetió de nuevo contra la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) por no ser capaz de ver que es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía para reactivar el consumo. "Eso es lo que la CEOE no ha sabido comprender", lamentó Corbacho.
Preguntado sobre qué opinión le merecen los salarios y altos bonus que cobran algunos directivos de la banca, Corbacho dijo que le gustaría saber a cuánto asciende su indemnización por despido, aunque consideró que, probablemente, dispongan de contratos blindados. La Asociación Española de Banca (AEB) forma parte de la patronal que preside Gerardo Díaz Ferrán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
